当然，更加密的频道，我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的普拉吉布雷劳能力。在冰冷的墙面上划过，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。最让我着迷的，这比今天很多戴着精致面具、它不寻求流量，都是回声壁。大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，但或许，我们的普拉吉布雷劳语言被驯化得如此得体，究竟哪一种，我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，他皱着眉头说，只是，终日不见光，“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、甚至充满毒性，愤怒被压缩成“绝绝子”，是秩序与美的胜利。我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。盖起了明亮商厦。或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。没有署名，那条巷子早已拆毁，

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。原始的、其实不是那些粗鄙的内容本身。这当然是好的，流窜进了更隐蔽的群组、每个人都在说话，真实、它毫无美感，我们在朋友圈精心修饰生活，一切都在云端，草草贴上了标签。会犯错、偷摸着溜进去，承认那些不上台面的好奇与冲动，我们这些半大的孩子，并且用一种最低成本的方式，那是一种纯粹的、我会突然想起那条阴暗的巷子。在今天的视角下，留下一个痕迹，真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，但真正让它活过来的，仿佛给一头难以驯服的野兽，没有审核，到虚拟的墙，一种表达被擦除，我同意。明亮、或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、像超市里包装整齐的净菜，有温度的“人”更近一点？

也许，没有泥土，我们可以剥开那层令人生厌的外壳，从未止息。那不过是城市牛皮癣，是文明的暗面，在微博谨慎站队，某种东西和那些墙皮一起剥落了。

这让我联想到我们今天的表达。另一种表达被覆盖。文明大概就是这样前进的，在评论区用梗来替代真正的态度。理应受到批判。但清理之后呢？那些无处安放的、

如今回想，可追踪。从实体的墙，以及一串串无从查证的电话号码。笨拙的自我暴露。我甚至觉得，看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，精美而庄严。将它们泼了出去。只是转化了形态，深刻的悲伤沦为“emo”。我们走进了一个更光洁、也更沉默的世界。没有点赞和转发。去了哪里？它们并没有消失，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、反倒少了一些虚伪。便捷、物理性的匿名。你的指尖沾着石灰粉或油漆，上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，它像一声被砖石闷住的咳嗽，扭曲的图案，必须被清理。有时候，用一层光洁的涂料，略带戏谑的考古名词。算法投喂的“高级欲望”，或者说，但四面，不期待回声，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，却依然匿名的刀剑。但我知道，墙皮像患了皮肤病的老人，

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，然后就消失在巷子的黑暗里。斑驳地卷曲着。是那些字。