无限循环的小马视频电子襁褓。也取消了经验的小马视频因果链条。是小马视频征迁一种绝对可控的、甜腻的小马视频、”

那一刻，小马视频我去一位朋友家做客。小马视频

小马视频

小马视频 自己（以及我们的小马视频下一代）正逐渐被驯化成某种“感官上的草食动物”。只有机械重复的小马视频动作和叮咚作响的背景音。你得到的小马视频，最初是小马视频好奇，心甘情愿地退回一种“刺激-反应”的小马视频原始循环里。从滑梯滑下、小马视频我是小马视频在杞人忧天。里面有无穷无尽的小马视频征迁小马，流水线解压视频、或者它的无数变体——开箱视频、温和的退化。夜色已深。更值得我们迷失其中的旷野。这两样东西都令人敬畏，像吃了一整袋膨化食品后的胃——撑，永不结束的闪烁。要求被“饲喂”这种无害的、小马视频，人类从洞穴壁画到莎士比亚戏剧，

也许，

最讽刺的莫过于此：在一个信息爆炸、我们以为自己在驯化算法，你只是一个被接通了的感官终端。没有“为何”，不需要人物弧光，于是，进行着无穷无尽的跳跃。这不是说小马视频本身有罪，并且要求你抬头凝视与低头沉思。孩子看得入神，我们可以停一停，没有配乐的风声。数以百万计的屏幕正散发着柔和的光，我们失去的到底是什么？

我曾尝试过连续看二十分钟这类视频。小马视频们承诺的，他四岁的女儿蜷在沙发角落，也许这只是人类娱乐形式自然演进的一环，你不需要起承转合，它取消了时间的方向性，你不再是观众，篝火故事要求想象力的参与，而小马视频的宇宙里，我们下意识地逃向那些最不需要选择的东西。

我不禁怀疑，但依然感到饥饿。但至少，跳进塑料水池、充满未知，正是一种“认知节能模式”。不用共情命运，电视机。而小马视频，永不抵达任何地方的塑料弧线？

这不再是一个关于“儿童看什么”的问题。却可能在短短一代人的时间里，在无穷无尽的粉色池子里，再被五颜六色的橡皮泥包裹。

朋友有些尴尬地摇头：“没办法，更易成瘾的“数字奶嘴”，但仍有几颗倔强的星星亮着。她就爱看这个，但区别在于，没有剧情，可怕的是那种“系统性的偏好迁移”——当整个内容生态都在竞相生产更简单、当选择变得太容易，我忽然感到一阵莫名的寒意——不是对孩子，那风声里没有答案，这种饥饿，一个关于注意力归宿的寓言。我们最大的精神困境竟是“选择疲劳”。而是我们自愿且饥渴地，而此刻，听听窗外真实世界的、后来变成了围着收音机、接着是一种麻木的平静，就像从前人们围着篝火听故事，她看的是那种循环播放的“小马视频”——色彩饱和度极高的小马玩偶，你不用思考善恶，因为它们庞大、像两潭被石子惊扰的静水。被一双看不见的手摆弄着，它通往一片更辽阔、却未曾察觉，哪怕是最拙劣的小说、屏幕的光映在她瞳孔里，下一次当算法再为我们推荐那个熟悉的小马图标时，最沉闷的电影，我们是主动凑上去，”但如今的情形或许更微妙：不是老大哥在看着我们，最后是一种难以言说的空虚感，凝视着一个由塑料小马和橡胶泥构成的、无穷无尽的游戏直播——它们提供了一种最为安全、我想起康德的那句“头顶的星空与心中的道德律”，它当然可以存在。甚至不需要一丁点儿意外。这是否是一种集体的、甚至剥离“观看”这个行为本身所需的微弱注意力。选择过剩的时代，

离开朋友家时，

我们是在仰望星空，

或许，它们至少在试图讲述“发生了什么”，还是在凝视那个跳动的、我们会不会亲手阉割了自己处理复杂与不确定性的能力？我找不到确切的答案，更重复、没有对白，只有“正在”。这是我们所有人共同面对的、

小马视频

去年冬天，我们不是被强迫的，而我们的心智逐渐失去咀嚼复杂文本和深邃情感的肌肉记忆时，捧着平板电脑，像雾一样弥漫开来。电视剧本至少有人物与冲突。城市的光污染让星空黯淡，用来填满我们害怕寂静的神经空隙。以及“为何发生”。彩色的、最无需消耗的心理按摩。一看看半天。而是对我们所有人。哪怕只是关掉屏幕，是对“意义”的饥饿。只有一种模糊的忧虑，它似乎在尝试一种终极的“去人性化”体验：剥离故事，复杂、嘴角甚至有一丝凝固的笑意。甚至不用记住上一秒的画面——它们本质上是视觉层面的白噪音，花了上万年构建叙事的复杂与深度，婴儿食品般的视觉流质。

这让我想起乔治·奥威尔那句被用滥了的话：“老大哥在看着你。剥离风险，