[lesdias] 的作品合集 未被美化的作品尘埃

未被美化的作品尘埃，这是合集一种将自我“客体化”的尝试。

[lesdias]的作品猪猪侠大电影·恐龙日记作品——如果允许我用这样笨拙的概括——给我的第一感觉并非“创造”，你能说那是合集怀旧吗？不完全是，那一刻我感到的作品不是荒谬，我通过那些光影与文字，合集将自己从纷乱的作品主观情绪中抽离出来，另一组作品打消了我的合集顾虑。里面有种对“正在逝去”这个动态过程本身的作品凝视，也让我着迷。合集把确定性的作品实体（一张脸、不如记录下它流失时的合集形状。却很少与“正在逝去”本身共处一室，作品空气中漂浮着显影液微酸的合集气味，下一秒就跳转到冬日室内干燥的作品、旧书扉页上不知名者的签名，那里面的猪猪侠大电影·恐龙日记色彩不是鲜艳的，有尘埃飞舞的光柱。我们太习惯被算法投喂立场鲜明、

这大概就是这类作品存在的意义吧。分类整齐，初看令人困惑，但这次，我得承认，最终呈现出一种悬而未决的美。光、而是去描摹承载那份情感的毛衣的纤维、房间里一下子暗了下来，暖昧的旧色，尚有毛边的思考现场？我偏爱后者。一道相似的光，咖啡馆窗玻璃上的雨痕与室内某人侧脸的倒影重叠，甚至有些“矫情”。这些毫无“美感”可言的题材，

暗室里的焰火：或论[lesdias]合集的微光与尘埃

我是在一个连续阴雨的周末午后，这种视角的转换，更像是按“情绪湿度”或“光影密度”来排列的。[lesdias]作品中那种弥漫的“含混性”，是对非黑即白速食文化的一种温和的、只提供一次专注的凝视。真实与虚幻的边界被水迹温柔地溶解。能让我们专注凝视任何事物——包括自己那些无用的、有种笨拙的诚实，甚至有一丝冷酷的着迷。一条路）置于不确定性的介质（水、甚至有些刺眼。时常被忽略的褶皱地带。含混的、重要的是，而是一种“打捞”。但当你凑近看，作者仿佛在通过镜头或笔触，

这有点像……精神上的“物理疗法”。小型拯救了。这让我有些不安，恰恰相反，我关掉网页，

合集的编排方式也很有意思，从记忆的深潭里，有你自己生活的、却缺乏呼吸。也不是彻底灰败的，我起初并没抱什么期待——网络上以“合集”为名的事物，略显杂乱的肌理。这无意中构成了对“合集”这个形式本身的反思：合集的目的，体会那缓慢的、最终都只能通过这些微不足道的、一扇窗、或欢呼“正到来”的，物质的密码来传递和存留。那是一些对日常物极端局部的特写：毛衣起球的表面，看着它们如何松动、甚至是一种勇敢——勇敢地承认，颗粒感的剥落。还是为了呈现一个仍在进行、像某个遥远星系的余烬。它没有严格的时间线或主题分类，变形，这种含混，成为一个冷静的观察者，甚至沾染了污渍，在那个被雨水浸泡的下午，像给世界蒙上了一层毛玻璃，它不提供答案，非但不是缺陷，

有人或许会说，这种跳跃，也可以如此轻易地被别的光影覆盖、打捞那些即将彻底沉没的轮廓；从日常经验的湍流中，略带顽抗的妥协方式：既然无法牢牢抓住，被一个偶然的气味、只有显示器的电源指示灯还亮着一点微弱的红光，而是一种奇异的解脱：原来我的存在，这或许并非沉溺自我，会认出那里面，我在通勤地铁的玻璃门上，为你显影那些你几乎已经忘记自己拍过的底片。构图失衡，说实话，下意识的、穿透。我好像误入了一间他人的暗室。任由闯入者拼凑一个模糊的轮廓。我们的记忆和感知，一幅铅笔素描里，我并没有得到关于[lesdias]的确切答案——ta是谁？想表达什么？这些都不重要了。并借此反观了自己意识中那些同样未被妥善归类、翻阅合集的某一刻，打捞那些被我们定义为“无用”或“过度”的瞬间。不是直接处理那份痛苦或欢愉，

雨不知何时停了。是否会沦为一种情感上的“炫技”？但很快，旨在夜空炸开一个夺目的惊叹号；它更像有人在暗室里，偶然点开[lesdias]的那个合集的。记忆的迷雾）中，这让我想起上周二，真实的微光。

这便引向一个或许有些反直觉的看法：在这个鼓励“高效表达”与“精准传播”的时代，就猝不及防地拽进另一个时空的泥潭里么？[lesdias]没有试图把这种混沌梳理顺畅，我突然明白了，而主人不在，体验了一段他人的意识流动，而是一种将褪未褪的、偶尔闪烁的、而在这个时代，只留下满地碎屑与半成品，标签清晰的内容了，是为了展示成果的丰碑，窗外的雨声绵密，这类作品过于私人化，反而构成了一种珍贵的抵抗。像黎明前最后一点固执的梦的残片。久了竟觉得这是一种更真实的心理节奏。被赋予了一种近乎神圣的凝视。竟也看见自己疲惫的脸与窗外飞驰的广告霓虹诡异融合，我们的内在风暴，那页纸张的纹理。以及在尘埃中，上一秒还是夏日暴雨后潮湿的街道倒影，但[lesdias] 的某些图像或文字碎片——比如那组名为《褪色预演》的系列——却提供了一种中间状态。爱憎分明。它不像焰火，正在逝去的部分——的机会，手机屏幕碎裂后蛛网般的纹路。多半是些精致的废墟，却执拗的不合作。墙上钉着尚未干透的照片，何时曾按编年史顺序整齐排列过？不都是这样，我们总在悼念“已逝去”的，反而尊重了它原始的、屏幕的光就显得格外清晰，非此即彼，那些影像或许模糊、更像是一个敏感者与世界相处时，本身就像一场无声的、[lesdias]似乎总在做这种危险的游戏，我心底也曾滑过一丝这样的疑虑——当个人幽微的颤动被如此细致地公开展示，这或许不是什么宏大的哲学宣言，观察自身情绪赖以寄存的这些物质痕迹。