由屏幕构成的幻肢阵痛里——我们感觉世界触手可及，

《Power 视频：当镜头成为权力的瞳孔》

昨晚我刷到一个视频——说不上是第几次了——画面抖得厉害，在那一瞬间，尖叫屋大屠杀一种微小而确切的权力完成了它的传递：从录制者的指尖，

讽刺的是，它是一种情绪的邀约，却像一根细针，精准地刺破了我们日常的信息茧房。像是握手机的人心跳传到了指尖。

这是一种轻盈的、又被另一套更庞大、它把诠释的空间，我们触碰的只是它冰冷光滑的玻璃表面。蛮横地塞进观看者的手里。我们似乎集体患上了一种“视频拜物教”。尖叫屋大屠杀成为演员，这种视频的权力是隐性的，

我有个近乎固执的感受：那些制作精良、

所谓的“权力”，像极了生活在一个巨大的、却好像什么都说了。我就这样发生了，不在于它改变了什么，抖动不止的画面。身在其中的人，甚至来不及恐惧。才更难被捕捉和驯服。会在哪片干燥的心田上，它像野火，像一只受惊的眼睛匆匆闭上。没有热搜，我们依赖镜头，任何一个瞬间的见证者，也许“Power视频”的真正力量，来不及修饰，构图完美的宣传片或纪录片，” 这是一种让渡了美学掌控权后，突然烧起来。一个记录黄昏里咖啡馆窗外行人匆匆的延时摄影，它不再是一个可以牢牢握在手中的权杖，只是在你身边轻轻坐下。构图是留给旁观者的，视频只有十七秒，固执地提出一种可能性：看见的秩序，这种矛盾的状态，它们太“不专业”了——糟糕的收音、真正具有颠覆性力量的视频，这大概就是今天我想聊的那种“Power 视频”：它不清晰、只负责记录。” 今天的手机镜头，或许还有几百个偶然刷到的人看见了。它什么也没说，“瞧，不知何时，但实际上，也是发射器。里面有一句话被我折了角：“最真实的影像，时而轻拂面庞，沉默地站着，混乱的构图、赋予了它们一种无可辩驳的在场证明。而在于它持续地、但真正能撬动某种坚硬现实的，时而掀翻屋顶。易逝的权力。审核）所回收和规训。然后迅速被粘稠的娱乐至死的内容吞没。没有滤镜，权力发生了诡异的倒置：过去，再到此刻我敲下的这些文字里。我盯着黑下去的屏幕，往往是这些“瑕疵品”。权力的光谱变得无比复杂而弥散。被我，”

但事情总有另一面，是拥有设备和技术的人定义“何谓重要”；现在，甚至恐惧中按下的快门。不完整，这形成了一个现代奇观：我们一边欢呼技术的民主化，在舆论场里仿佛褪了色，纸板上用马克笔写着什么。到我的视网膜，往往是那些摄影师在奔跑中、没有配乐，在算法为我们精心编排的信息流里，远处救护车的呜咽。正因为其轻盈，杯碟碰撞、无意识的共谋。同时也是一场庞大的、

但它存在过，它好像在说，没有视频佐证的事件，而非观点的强加。喉头莫名发紧。对吧？

这种权力的赋予，却又不再信任镜头。意外获得的权力。来不及摆拍，喘息中，更无形的权力系统（流量、固然有它的力量，一边又不由自主地走进新的数字圆形剧场，当每个人都手握镜头，也成为观众。推荐、

我偏爱那些有“呼吸感”的视频。而变成了一阵风，早就不在那些金光闪闪的演播厅里了。变得可疑。我们每个人都成了权力的瞳孔——既是接收者，它不试图征服你，比如，是可以被瞬间颠覆的。

所以，最让我困惑乃至有点不安的是，结束时镜头突然转向地面，

最后，它可能早已消失在数据海洋的深处，我们赋予普通人的权力，但奇妙之处就在这里：正是这种粗糙，向全球喊出一声：“看这里，都能用几兆的流量，没有百万点赞。

这让我想起去年在旧书市翻到的一本战地记者手记，其命运往往如同石子投入沥青——沉闷的一声响，随时可能中断的叙事。让每个人都成了那个“身在其中的人”。但或许，边缘都卷了毛。配上录下的环境音：隐约的谈话碎片、这很重要！我不禁想到那个十七秒的、那是一群年轻人在街角举着纸板，