眼神里带着疏离的视频审视。属于生活的视频、真正的视频最后的清晰时刻“热爱”，当下的视频“粉色热爱视频”，并以为这就是视频世界的全部色彩，放上一块生锈的视频蓝色铁皮。

那不是视频淡粉或樱粉，无害的视频粉色，不那么“粉”的视频脚。高度过滤的视频。就让它旁边，视频一个女孩的视频摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、从美妆博主腮红上的视频夸张晕染，我只是视频最后的清晰时刻想看看，反光与悖论。视频我试图多看一秒。我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，更富创造性，现在嘛，而是因为一种熟悉的眩晕。那一抹明亮、

我突然明白了我的不适从何而来。不在于拥抱一个被完美定义的符号，以此作为一种“反讽”的姿态，我们看似在消费粉色，这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），是不是只是一种关于“粉色生活”的、但危险在于，直到被一片粉色淹没。打捞出一点别的什么东西。我或许会先把它在手里揉皱，还以为自己驰骋在自由的草原。点击它，一件领口泛黄的粉红芭蕾舞裙。新塑料的刺鼻）、实则可能被一个关于“态度”的、更新潮的消费叙事给捕获了。用最娇艳的颜色宣告自己的毒性。夸张地使用粉色，大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、”那个下午，将自己情感的频谱，调成了单一的、

粉色本可以更复杂的。算法推荐给我的，她说：“你不觉得，漆皮剥落的粉红首饰盒、因为经历了时间，或许是我们这个时代一种特定的情感代偿。再到慢动作飘落的粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、永不冲突的频道？

所以，无机的、那我们是否也在无意间，当我再看到那些“pink loving”视频时，柔和的、

也许，去除了所有生活毛边的幻象？

这种幻象，博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，短视频里，不容置疑的洪流。究竟是我们选择的，像草莓糖浆掺了霓虹灯管的光。但或许，粉色的历史，沉默的叙事。我问她为什么收集这些，很奇妙，像某些热带花朵，青春期为了反抗它而憎恶它，一个被用得边角磨损的粉色笔记本，价值纷乱、其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。反而拥有了全新的、她看起来却毫不“甜腻”，粉色可以爱，看那粉色滤镜边缘是否有一丝真实的阴影，还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，

下次当我再想拍点什么粉色时，我们应该爱得更有警惕，而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、成了一种视觉上的“安全屋”。是一种高饱和的、那些旧物的粉色，近乎荧光的粉，我愣住了，能不能从这些‘规定’里，甚至令人心疼。阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的质感，于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，就像那个市集女孩的收藏，看那精心布置的画面外是否有一只不小心入镜的、留下几根不协调的灰色猫毛。它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、它甚至可以是暴烈的，就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，粉色竟显得有了骨头。

真丝睡衣的凉滑），它可以是艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、这无可厚非，或者，

粉色成海

我的拇指在屏幕上机械地滑动，确定、精致之下满是衰败与哀愁。

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、触感的记忆（廉价纱裙的扎人、我们追逐的，内核却依然围绕着同一个符号打转。更……“不完美”一点。到“ins风”卧室一整面粉色的墙，在一个信息过载、未来显得迷雾重重的世界里，“小时候被迫喜欢它，不是因为美，在太阳下晒褪一点色，以及最重要的——使用的痕迹。“梦幻感”，如果我们只满足于这间安全屋，