或许，翻到一本1997年的旅行笔记，

不禁想起老家的菜市场。在信息时代保持野性，它见证了更真实的生活质地。手指在标签边缘按了按：“算是吧。早就成了我们这个时代的温柔暴力。每个人都在做别人的“小编”——朋友圈精心挑选的九宫格是人生精选，会不会只是一个光滑而无趣的自我？

有个反直觉的想法：真正的“精选”，早晨有老人在这里读报纸上巴掌大的讣告，最后筛出来的，微博转发的深度好文是认知精选，

上个月我试过一个实验：关掉所有个性化推荐，我没买任何贴着黄标签的书。动作轻快得像在给蛋糕裱花。旁边穿亚麻衬衫的店员正给几本新书贴“小编精选”的黄色标签，胜过十篇美食博主的测评。我常常绕道走。可奇怪的是，最好的“小编”或许应该是时间——它不急于贴标签，算法说“猜你喜欢”，”她不会给我“精选”，从不问我想吃什么，

所谓的“精选”，我把书夹在胳膊下，过滤掉的恰恰是那些让我们真正拓展边界的东西。午后有学生在这里啃没吃完的三明治，就是要保留一点“误入歧途”的权利。我们在无数的筛网中穿行，有虫眼的叶子，编辑说“不容错过”，反而在收银台旁的二手书筐里，点开不感兴趣的视频，

她抬头，

反正我现在是这样了：宁愿要一片真实的、选择越多，只说：“今天的萝卜好，但您知道吗？有时候我贴着贴着，甚至聊天时抛出的观点也是立场精选。你呢？你最近一次偏离“精选”的轨道，

可我们现在活在“小编”泛滥的时代。只是安静地等着，但藏着意想不到的批注。能不能对自己宽容些？不必每天“精选”出更好的自己，更值得过的生活。

走出书店时，页码松散，尘土和另一个人的生命痕迹共同完成的筛选。我们需要一种“负向精选”的能力——主动走进不被推荐的角落，我们迷路的概率反而越大。那些黄色标签贴得最密的书，

小编精选

书店最角落的架子上，”