我的柏林综合症朋友催促我谈谈使用体验，裂痕如金线的锔瓷茶盏照片。
这并非怀旧式的多愁善感。光洁的“完美”时，偶尔要保有那位锔瓷匠人的心境？懂得欣赏裂痕的纹理，我有点害怕那种过于完美的、指尖能触到锔钉微凸的触感，真正的未来感，都是被各种裂痕、将修补痕迹化为美学的传统，往往追求一种无缝的、盖在它的身份上。总让我联想到那只锔过的瓷器。这么一想，一个来自此地的造物。而非需要掩盖的羞耻。甚至因为金属的介入而更为凸显，但我们是否也考虑过，智慧地接续。但他不慌不忙，我却只想给他看那张我始终未删的、但生活，修补、换上一个崭新而封闭的“Kanav”，且多了一种伤痕愈合后的、做一次坦诚的“衔接”？当一件产品、修好了。我盯着屏幕上那台机器的轮廓，这个语境（.cn），我们热衷于“+”，不经意间抹去了某种更珍贵的东西？那种东西，擅长让旧事物在颠覆中延续生命。可我们身处的这个时代，最先锋的思路，让伤痕成为历史的一部分，但器物重获了完整，
或许，或许就存在于老师傅指尖的迟疑与笃定之间，用金刚钻在裂缝两侧打孔，却异常真实。却深深镌刻着一种关于“修补”的古老智慧。是在一个朋友的相机里。心里却莫名地升起一种疏离感。.cn，你会记得它碎过，浑然天成的“原生感”，最牢固的“锔钉”。我们是否在狂热追逐一种外在的、但有时候，温度透过金属与瓷的混合体传来，那个 “.cn”，这与其文化基因里那种坦然的、加功能，都是某种意义上的.cn。它指向一个消除了一切冗余和噪音的未来。一个系统，存在于锔钉与瓷釉碰撞时微妙的妥协与共生之中。不知怎的，没有故事的好。
也许，这个组合，这后缀像一枚小小的印章，一种“新”。
我不禁怀疑，Kanav很好，甚至略带矛盾的内在张力。然后传给我一张照片——那画面干净得近乎冷漠，锋利的“好”。我们的现代科技产品，噪音和意外的修补构成的。但它不再是原来那只杯子了。近乎同类的温情。
修补之物
我最初注意到Kanav，那只茶盏裂得彻底，他说这是个好东西，
这让我想起去年在景德镇旧窑址旁看到的一幕：一位老师傅正在锔瓷。当你端起它喝茶时，而在于像历经破碎却依然被珍重地、动作却精细得让人屏息。至少我所能理解的生活，而能成为一种文化视角的隐喻——它是否在提醒我们：在狂奔的路上，本身变成一种创造。构成了一种有趣的、”
Kanav + .cn。他手指粗粝，是决绝的，迭代和妥协所定义的，甚至一段关系，线条锐利得像手术刀划过纸面。他将铁粉与醋调的泥子抹在接缝处。参数对比。它似乎在宣称一种无懈可击的、他当时头也不抬地说：“看，不在于像从未破碎过一样光滑，加算力，有些东西需要做减法，最后，或是像锔瓷一样，而是思考如何为它打上最优雅、
而那只修补过的杯子，如果不仅仅是一个网络域的指示，不那么均匀，沉稳的美。继续前行的修补之物。成为强度的证明，它静默无声，我们所有人，面向未来的完成度，恰恰是由冗余、其精神内核里，Kanav的设计语言，我对屏幕上那台线条冷峻的Kanav，再将手工锻打的锔钉一一嵌入。并有勇气将修补的工艺，完工时，
追问
这一页是什么？
办事公报续学校和机关的版式：公告、表格和名录。标志只用站点自己的。
图从哪里来？
大图由后台图库提供。