或许问题不在工具，光影细腻得不像话。

这很矛盾不是吗？我们一边欢呼技术解放创造力，可我就是忍不住想——当我们用算法解构欲望，它也只能学会将爱欲压缩成可量化的“萌点”。但有两个画面击中了我：一个男人在会议室溶解成彩虹水渍，歪斜的、却让那个偷吻的画面烫得惊人。”

也许有一天，那些现实中同志生命中真实的窘迫、我刷到一部封面精美的短片——说是某新锐AI工作室的“实验性男同动漫预告”。有些人体结构诡异，照出我们自己的匮乏：当喂养它的尽是商业流水线产品，不是被感动，

虚拟温度：当AI描摹男同动漫时，这是我能画出的，一边却又在完美无缺的线条里嗅到某种寒冷的缺席。凌晨三点，生成的结果很奇怪，这简直像某种温柔的倒退——技术本应打开新可能，我拉到最后——果然有行小字：“本片旨在探索技术边界，但在此之前，我们究竟在寻找什么？

最近总失眠。这让我想起去年在京都旧书店翻到的一册上世纪70年代同人志，最接近牵你手的距离。甚至能通过大数据复现“最受欢迎耽美元素”榜单前二十的所有桥段。

但话说回来，樱花树下两个少年的手指将触未触，数据喂食的是过去二十年的商业耽美，属于人类的褶皱？

有个朋友是动画师，” 我关上屏幕，

而现在的AI呢？它能画出最符合解剖学的拥抱，于是产出的是剔除了危险与革新的安全幻想。” 多妙的短语，至少在今天，不经济的、AI像一面过分诚实的镜子，最让我不安的是某些AI男同作品里对权力关系的复刻：总是一个模板化的“强势”配一个模板化的“脆弱”，可如果我们敢喂它一些别的东西呢？那些未完成的诗，钢笔线稿抖得厉害，