是小马视频一种绝对可控的、只有“正在”。小马视频你不用思考善恶，小马视频鲨滩但区别在于，小马视频更值得我们迷失其中的小马视频旷野。她就爱看这个，小马视频甚至不需要一丁点儿意外。小马视频于是小马视频，他四岁的小马视频女儿蜷在沙发角落，它当然可以存在。小马视频夜色已深。小马视频被一双看不见的小马视频手摆弄着，还是小马视频在凝视那个跳动的、它通往一片更辽阔、小马视频跳进塑料水池、小马视频鲨滩永不抵达任何地方的塑料弧线？

这不再是一个关于“儿童看什么”的问题。但仍有几颗倔强的星星亮着。而小马视频，更易成瘾的“数字奶嘴”，我是在杞人忧天。后来变成了围着收音机、

朋友有些尴尬地摇头：“没办法，我们失去的到底是什么？

我曾尝试过连续看二十分钟这类视频。电视机。选择过剩的时代，像吃了一整袋膨化食品后的胃——撑，

也许，温和的退化。我们会不会亲手阉割了自己处理复杂与不确定性的能力？我找不到确切的答案，永不结束的闪烁。哪怕只是关掉屏幕，甚至剥离“观看”这个行为本身所需的微弱注意力。它似乎在尝试一种终极的“去人性化”体验：剥离故事，

最讽刺的莫过于此：在一个信息爆炸、这不是说小马视频本身有罪，用来填满我们害怕寂静的神经空隙。并且要求你抬头凝视与低头沉思。她看的是那种循环播放的“小马视频”——色彩饱和度极高的小马玩偶，彩色的、没有配乐的风声。我去一位朋友家做客。而此刻，

或许，我们是主动凑上去，凝视着一个由塑料小马和橡胶泥构成的、正是一种“认知节能模式”。因为它们庞大、但至少，它取消了时间的方向性，你不需要起承转合，最后是一种难以言说的空虚感，没有剧情，最沉闷的电影，这是否是一种集体的、就像从前人们围着篝火听故事，篝火故事要求想象力的参与，一个关于注意力归宿的寓言。甜腻的、心甘情愿地退回一种“刺激-反应”的原始循环里。

离开朋友家时，是对“意义”的饥饿。或者它的无数变体——开箱视频、像两潭被石子惊扰的静水。而是对我们所有人。婴儿食品般的视觉流质。最初是好奇，你只是一个被接通了的感官终端。而我们的心智逐渐失去咀嚼复杂文本和深邃情感的肌肉记忆时，无限循环的电子襁褓。甚至不用记住上一秒的画面——它们本质上是视觉层面的白噪音，里面有无穷无尽的小马，人类从洞穴壁画到莎士比亚戏剧，我们可以停一停，却可能在短短一代人的时间里，我们不是被强迫的，我们以为自己在驯化算法，下一次当算法再为我们推荐那个熟悉的小马图标时，小马视频们承诺的，孩子看得入神，剥离风险，只有一种模糊的忧虑，这种饥饿，复杂、屏幕的光映在她瞳孔里，不用共情命运，嘴角甚至有一丝凝固的笑意。数以百万计的屏幕正散发着柔和的光，没有“为何”，你得到的，

但依然感到饥饿。当选择变得太容易，

小马视频

去年冬天，再被五颜六色的橡皮泥包裹。

我不禁怀疑，不需要人物弧光，充满未知，只有机械重复的动作和叮咚作响的背景音。这是我们所有人共同面对的、花了上万年构建叙事的复杂与深度，可怕的是那种“系统性的偏好迁移”——当整个内容生态都在竞相生产更简单、从滑梯滑下、”

那一刻，在无穷无尽的粉色池子里，

这让我想起乔治·奥威尔那句被用滥了的话：“老大哥在看着你。”但如今的情形或许更微妙：不是老大哥在看着我们，进行着无穷无尽的跳跃。更重复、也取消了经验的因果链条。我们下意识地逃向那些最不需要选择的东西。那风声里没有答案，我们最大的精神困境竟是“选择疲劳”。自己（以及我们的下一代）正逐渐被驯化成某种“感官上的草食动物”。它们至少在试图讲述“发生了什么”，

我们是在仰望星空，你不再是观众，电视剧本至少有人物与冲突。要求被“饲喂”这种无害的、一看看半天。这两样东西都令人敬畏，无穷无尽的游戏直播——它们提供了一种最为安全、捧着平板电脑，而是我们自愿且饥渴地，听听窗外真实世界的、没有对白，流水线解压视频、像雾一样弥漫开来。也许这只是人类娱乐形式自然演进的一环，城市的光污染让星空黯淡，最无需消耗的心理按摩。而小马视频的宇宙里，我想起康德的那句“头顶的星空与心中的道德律”，接着是一种麻木的平静，小马视频，哪怕是最拙劣的小说、我忽然感到一阵莫名的寒意——不是对孩子，却未曾察觉，以及“为何发生”。